nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 03, No.115 24-32
“董巨”披麻皴的形成与江南体山水
基金项目(Foundation): 2023年国家社科基金艺术学重大项目“晋唐宋元书画的价值阐释与保护传承研究”,项目编号:23ZD12
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2026-08-15
出版时间: 2026-08-15
移动端阅读
摘要:

披麻皴是由五代南唐画家董源在描绘江南地区山石纹理与质地时所创,巨然师承该皴法并进行发扬,画史称二人为“董巨”。董巨在披麻皴基础上塑造了江南山水岚色郁苍、平淡天真之风格,即本文所称“江南体”。本文根据画史文献记载、有限的考古材料,结合相对可靠的五代、宋前期绘画,探讨“董巨”披麻皴出现的过程,以及披麻皴与江南体山水相依共生的关系。

Abstract:

the Pimacun is a traditional Chinese landscape painting technique created by the Five Dynasties Southern Tang painter Dong Yuan in his depiction of the texture and quality of Jiangnan region's mountains and rocks. Ju Ran inherited this technique and carried forward. The two are collectively known as the "Dong Ju" in art history. Based on the "Pimacun", Dong Yuan and Ju Ran, shaped a style of Jiangnan(Southern) landscape characterized by misty, rich hues and a plain, innocent quality, which is referred to as the "Jiangnan style"(or "Jiangnan ti") in this article. This article, on the basis of historical painting records, limited archaeological materials, and relatively reliable paintings from the Five Dynasties and the early Song period, is to explore the emergence of the "pima" technique of Dong Yuan and Ju Ran, as well as the interdependent and symbiotic relationship between the pima technique and the Jiangnan-style landscape.

参考文献

[1]王世贞.王氏画苑:沈存中图画歌[M]//四库全书存目丛书:子部第71册,济南:齐鲁书社,1995:133.

[2]李星明.唐代墓室壁画研究[M].西安:陕西人民美术出版社,2005:328.

[3]赵声良.敦煌山水画史[M].北京:中华书局, 2022:116,118.

[4]荆浩.画山水赋[M]//纪昀总纂.景印文渊阁四库全书:卷812.台北:台湾商务印书馆,2008:422.

[5]郭若虚.图画见闻志:卷六[M]//于安澜.画史丛书:第一册.郑州:河南大学出版社,2015.

[6]韩拙.山水纯全集卷一[M]//于安澜.画论丛刊:一.郑州:河南大学出版社,2015:84.

[7]郭思,编.林泉高致集[M]//于安澜.画论丛刊:一.郑州:河南大学出版社,2015:59.

[8]邹德中.绘事指蒙[M]//王树村.中国民间画诀.北京:北京工艺美术出版社, 2003:173、184.

[9]汤垕.画鉴[M]//于安澜.画品丛书:二.郑州:河南大学出版社,2015:600.

[10]黄公望.写山水诀[M]//于安澜.画论丛刊:一.郑州:河南大学出版社,2015:111-112.

[11]董其昌.容台集[M].邵海清,点校.杭州:西泠印社出版社,2012:674.

[12]陈继儒.妮古录:卷三[M]//黄宾虹,邓实.美术丛书:一.南京:江苏古籍出版社,1986:625.

[13]郑绩.梦幻居画学简明:卷一[M]//于安澜.画论丛刊:三.郑州:河南大学出版社,2015:985-986.

[14]张彦远.历代名画记:卷十[M]//于安澜.画史丛书:一.郑州:河南大学出版社,2015.

[15]夏文彦.图绘宝鉴[M]//于安澜.画史丛书:三.郑州:河南大学出版社,2015:905.

[16]佚名.宣和画谱[M]//于安澜.画史丛书:二.郑州:河南大学出版社,2015.

[17]方闻.重探两件董元之作:早期中国巨幅山水画的范式[J].故宫学术季刊,2013(4):1-42.

[18]傅申.万壑过眼:中国古代书画鉴藏研究[M].上海:上海书画出版社,2023:18-25.

[19]徐邦达.徐邦达讲书画鉴定[M].薛永年,整理.上海:上海书画出版社, 2020:103.

[20]Barnhart R. Marriage of the Lord of the River:A Lost Landscape by Tung Yuan[J]. Artibus Asiae Supplementum,1970, 27:38.

[21]古书画过眼要录:晋隋唐五代宋绘画[M]//徐邦达.徐邦达集:第8册.北京:故宫出版社,2014:37.

[22]沈括.梦溪笔谈[M].上海:上海书店出版社,2003:146.

[23]古书画伪讹考辨一[M]//徐邦达.徐邦达集:第10册.北京:故宫出版社,2015:243.

[24]傅申.巨然存世画迹之比较研究[J].故宫季刊,1967(2):51-79.

[25]米芾.画史[M]//于安澜.画品丛书:一.郑州:河南大学出版社,2015:272.

[26]李肇.唐国史补:卷上[M]//纪昀总纂.景印文渊阁四库全书:卷1035.台北:台湾商务印书馆,2008:420.

[27]黄休复.益州名画录:卷下[M].王中旭,注.太原:山西教育出版社,2018:170.

[28]石守谦.山鸣谷应:中国山水画和观众的历史[M].台北:石头出版股份有限公司,2019:62.

[29]陆游.剑南诗稿:卷四十八:赛神[M]//纪昀总纂.景印文渊阁四库全书:卷1162.台北:台湾商务印书馆,2008:707.

[30]司马光.资治通鉴:卷二百七[M]//张元济.四部丛刊:卷172.上海:上海商务印书馆,1919:111.

[31]徐铉.骑省集:卷十四[M]//纪昀总纂.景印文渊阁四库全书:卷1085.台北:台湾商务印书馆,2008.

[32]史明理.八代遗珍:克利夫兰艺术博物馆藏中国绘画[M].上海:上海书画出版社,2025:37-50.

[33]刘道醇.圣朝名画评:卷二[M]//于安澜.画品丛书:一.郑州:河南大学出版社,2015:189.

[34]洪遵.翰苑群书:卷九[M]//纪昀总纂.景印文渊阁四库全书:卷595.台北:台湾商务印书馆,2008:387.

[35]石守谦.从风格到画意:反思中国美术史[M].台北:石头出版股份有限公司,2010:110.

(1)杨仁恺认为该图约创作于936-983年间。参见杨仁恺:《中国书画研究》,上海古籍出版社,2006,第123-126页。

(2)除王处直墓壁画外,山西长治平顺县实会村大云院现存弥陀殿东壁五代后晋天福五年(940)维摩诘经变图,其背景山石的肌理,类似披麻皴线的自然舒展。弥陀殿清代以来多次重修,可能存在补绘甚至重绘的情况,有待进一步讨论。

(3)《图画见闻志》中有南唐画院画家卫贤、赵幹等“事江南”及翰林待招王齐翰、周文矩等“事江南李后主”的说法。

(4)清代安岐根据《宣和画谱》著录巨然画有“溪山兰若图六”的说法,结合画面内容与该作钤有的“尚书省印”及右上方“巨五”两字,将此图定为《溪山兰若图》六扇屏风画的第五件。

(5)该轴无作者款印,上诗堂有董其昌题“僧巨然真迹神品”,虽无法断定为巨然真迹,但作品右上角有北宋晚期“尚书省印”,何惠鉴据此认为该轴在1083年以前即已进入北宋皇家收藏。史明理:《八代遗珍:克利夫兰艺术博物馆藏中国绘画》,上海书画出版社,2025,第96-102页。

基本信息:

中图分类号:J209.2

引用信息:

[1]蒋彤.“董巨”披麻皴的形成与江南体山水[J].湖北美术学院学报,2026,No.115(03):24-32.

基金信息:

2023年国家社科基金艺术学重大项目“晋唐宋元书画的价值阐释与保护传承研究”,项目编号:23ZD12

发布时间:

2026-08-15

出版时间:

2026-08-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文